
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div id="AppleMailSignature">sent from a phone</div><div><br>On 17. May 2018, at 18:36, <<a href="mailto:osm.tagging@thorsten.engler.id.au">osm.tagging@thorsten.engler.id.au</a>> <<a href="mailto:osm.tagging@thorsten.engler.id.au">osm.tagging@thorsten.engler.id.au</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">So, yeah, I would say that “tagging error” IS in a part defined by data consumers.</span></p></div></blockquote><br><div><br></div><div>I agree that type on a way is a tagging error, type is kind of a „reserved“ tag and should be applied only to relations. On the other hand, it doesn’t harm because you can see it is a way and not a relation. </div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></body></html>