<div dir="ltr">On Wed, Jun 6, 2018 at 12:02 PM, Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Just look at the issues related to landcover for carto-css on github,<br>
e.g. <a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2548" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/<wbr>gravitystorm/openstreetmap-<wbr>carto/issues/2548</a><br> 
<br></blockquote><div>[...] <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* not enough instances<br></blockquote><div><br></div><div>And if it gets used a lot the argument will be that there are too many instances and the map will<br></div><div>be 'cluttered'. <br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* what's the difference with landuse<br></blockquote><div><br></div><div>If there's no difference then there's no reason not to make landuse an alias for landcover.<br><br></div><div>Actually, there is a difference.<br><br></div><div>If grass is grown for a purpose (be it grazing or mere decoration) it's landuse.  If it's<br></div><div>there naturally and not used (by man) for any purpose (or incidental to man's purposes)<br>then it's landcover.  At least, that's how I see it.<br><br></div><div>In fact, looking at the wiki, it states that landcover=grass is better than landuse=grass<br></div><div>for things like "patches of grass between tracks in railway corridor."  Makes sense to<br></div><div>me, it's not for grazing, it's not decorative, it's there because there's no point in<br></div><div>removing it.  In cases like that, I don't see a major problem in it not being<br></div><div>rendered.  OTOH, the South American Pampas is probably best described as<br></div><div>landcover=grass so it would be nice if it rendred.<br></div><div><br></div><div>My overall conclusion is that "municipal greenery" is landuse rather than landcover<br></div><div>because it's the way that it is because humans made decisions that it should be<br></div><div>that way (even if it was the decision make it a protected area and leave it alone).<br></div><div>Landuse=grass renders.  Landuse=flowerbed has been used over 1,000 times but<br></div><div>isn't documented and doesn't render, although grass and flowerbeds probably<br></div><div>account for most "municipal greenery."<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>