<div dir="ltr">Agreed, but on this list discussion is in order, right? And here I didn't see  <span style="color:rgb(80,0,80);font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">anyone "desiring <span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">an authorative top</span><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"> down tagging system - derailing the community processes" .</span>

</span>

<div><span style="color:rgb(80,0,80);font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></span></div><div><span style="color:rgb(80,0,80);font-size:12.8px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">At what usage level of a tag would you say a rendering proposal is appropriate? At what usage level should it be documented on the wiki pages?</span></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-06-08 12:40 GMT+02:00 Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@imagico.de" target="_blank">osm@imagico.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Friday 08 June 2018, Peter Elderson wrote:<br>
> > ... those who desire a strong hand and an authorative top<br>
><br>
> down tagging system - by derailing the community processes ....<br>
><br>
> I don't see anyone desiring and doing that in this discussion. Why<br>
> the strawman argument?<br>
<br>
</span>Just look at the edit histories of the wiki pages in question.<br>
<br>
Or as i have said in<br>
<br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-June/036876.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/pipermail/tagging/2018-<wbr>June/036876.html</a><br>
<span class=""><br>
> The problem here is that it is not just one or two, there is a<br>
> significant group of people, at least a dozen overall i suppose, who<br>
> on the wiki consider it their mission to educate mappers on correct<br>
> use of tags (based on certain ideas regarding key semantics or data<br>
> model ideas in general) rather than documenting their actual use.<br>
<br>
</span>As i said again and again:  The main purpose of the tag documentation on <br>
the wiki is to document the actual use of tags.  Abusing this platform <br>
to push political ideas how tagging in OSM should look like according <br>
to some opinion is what i call derailing the community processes.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- <br>
Christoph Hormann<br>
<a href="http://www.imagico.de/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.imagico.de/</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div>
</div>