<div dir="ltr">& it's an impossible question to answer, but how many of those 3.5 million tags are on "<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px;text-align:left;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">areas of land managed for forestry"? :-)</span>

 </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 8 June 2018 at 08:11, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 07/06/18 23:00, Peter Elderson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think landuse=forest should remain intact, for cases where forestry is actually how the land is used.<br>
So the tag is not deprecated, it's just applicated more consistently.<br>
</blockquote>
<br>
So you're proposing to change the meaning of a tag that has 3.5 million uses?<br>
<br>
I'm sure that you have only the best of intentions, but, er, good luck with that :)<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>