<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/06/18 21:13, Colin Smale wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1dca6e99a28a77d5a11935a15139d575@xs4all.nl">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p>On 2018-06-09 13:00, Warin wrote:</p>
      <blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left:
        #1010ff 2px solid; margin: 0">
        <div class="moz-cite-prefix">On 09/06/18 19:20, Colin Smale
          wrote:</div>
        <blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left:
          #1010ff 2px solid; margin: 0">
          <p>On 2018-06-09 10:51, Christoph Hormann wrote:</p>
          <blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px
            solid; margin: 0;">
            <div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family:
              monospace;">On Saturday 09 June 2018, Colin Smale wrote:
              <blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff
                2px solid; margin: 0;">
                <blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left:
                  #1010ff 2px solid; margin: 0;">
                  <blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left:
                    #1010ff 2px solid; margin: 0;">This analogy also
                    means that competition is essential for progress<br>
                    in OSM.</blockquote>
                </blockquote>
                <br>
                How do we define "progress"? How do we conclude if OSM
                today is<br>
                "better" than in the past? Are our processes becoming
                more mature? Is<br>
                our data quality improving? Do we have more "customers"
                than before?<br>
                What defined "goals" have we achieved?</blockquote>
              <br>
              I have not defined progress and don't need to for the
              argument i made.  <br>
              It applies for any definition of progress you might have.
               Or in other <br>
              words: Here it just means the opposite of stagnation.</div>
          </blockquote>
          <div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family:
            monospace;">Stagnation is exactly where we are heading,
            isn't it?</div>
        </blockquote>
        <br>
        <tt>With the passion shown on some subjects, I'd say OSM is very
          far from 'stagnation'. :) <br>
          <br>
          To me a stagnant pool is one with no life in it, no movement.
          <br>
          The OSM pool has ripples and waves of different opinions some
          of them </tt><tt><tt>clash and make turbulence. There is life
            in the OSM pool.</tt></tt></blockquote>
      <p>I suppose stagnation is not quite the right word. Ripples are
        evidence of energy, not progress being made. A boat straining
        against its anchor can make a splash, but the only effect is
        warming the sea up a little. I interpreted stagnation as not
        going anywhere.</p>
    </blockquote>
    Depends on you point of view.<br>
    If your the anchor looking back at the boat then it is not going
    anywhere.<br>
    If your the water looking at the boat then it is going somewhere. <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>