<div dir="auto">You'd have more than one via way for the transit:lanes relation. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Jun 12, 2018, 01:11 Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<br>11. Jun 2018 23:02 by <a href="mailto:baloo@ursamundi.org" rel="noopener noreferrer noreferrer" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>:<br><br><blockquote class="m_-5609079161380519284tutanota_quote" style="border-left:1px solid #93a3b8;padding-left:10px;margin-left:5px"><div><div><div class="gmail_quote"><div>On Sun, Jun 10, 2018, 23:43 Bryan Housel <<a href="mailto:bhousel@gmail.com" rel="noopener noreferrer noreferrer" target="_blank">bhousel@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>The only way I’ll be able to support lane transitions would be as a relation that has similar semantics to turn restrictions.. from/via/to.  Keep it simple (no multi via ways please).  This is already an understood way of tagging things that connect 2 ways. </div></div></blockquote></div></div><div><br></div><div>Driveway in the middle of a lane transition with turn restrictions.  What now?</div></div></blockquote><p><br></p><p>No problem? Why it would be an issue? <br></p>  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>