<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 08/06/18 08:37, Graeme Fitzpatrick
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP4zaXqCTDSRatL_7wOkgfWSpFD8ROxi2Q8WgnMiQkdo+FJ4Rw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">& it's an impossible question to answer, but
        how many of those 3.5 million tags are on "<span
style="font-family:sans-serif;font-size:14px;text-align:left;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">areas
          of land managed for forestry"? :-)</span> 
        t be the sa<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    From a random look around .. about half. <br>
    <br>
    There is yet another tag that has a fair amount of use ...
    landuse=logging.<br>
    I thing this might be landuse=forestry but in the harvesting stage.
    <br>
    I am yet to look at the age of these areas existence, I suspect they
    are older than the time taken for trees to start growing and should
    be landuse=forestry.<br>
    Mainly in central Russia (or what ever it is called nowerdays,
    sorry) and western Europe. <br>
    Is it too late to stop this .. probably. It may well be the new
    landuse=forestry! Well intended to separate it out from anyone
    thinking of 'just trees'?<br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP4zaXqCTDSRatL_7wOkgfWSpFD8ROxi2Q8WgnMiQkdo+FJ4Rw@mail.gmail.com">
      <div class="gmail_extra"><br clear="all">
        <div>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">Thanks
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Graeme</div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 8 June 2018 at 08:11, Andy Townsend
          <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com"
              target="_blank" moz-do-not-send="true">ajt1047@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On
            07/06/18 23:00, Peter Elderson wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              I think landuse=forest should remain intact, for cases
              where forestry is actually how the land is used.<br>
              So the tag is not deprecated, it's just applicated more
              consistently.<br>
            </blockquote>
            <br>
            So you're proposing to change the meaning of a tag that has
            3.5 million uses?<br>
            <br>
            I'm sure that you have only the best of intentions, but, er,
            good luck with that :)<br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Yep. <br>
    I too am of the opinion that landuse=forest is not a tag for future
    use, the meaning is taken 2 ways. <br>
    Much better to have 2 tags available for use of each meaning. <br>
  </body>
</html>