<div dir="ltr">Would it be possible to get the osm-community in Belgium to agree on one tagging principle for trees/wood/forest?<div>And get it done that way? </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-06-13 7:47 GMT+02:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Jun 12, 2018 at 10:57 PM Mateusz Konieczny<br>
<<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> 12. Jun 2018 13:22 by <a href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>:<br>
><br>
> How do people in GIS know how many square meter of forest there is in<br>
> a country based on OSM-data ?<br>
><br>
><br>
> I would start from something like: total area of area covered by<br>
><br>
> landuse=forest and natural=wood<br>
><br>
> after excluding very small areas.<br>
><br>
><br>
<br>
</span>won't work, see e.g.<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/search?query=waasmunster#map=16/51.1215/4.0932&layers=N" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>search?query=waasmunster#map=<wbr>16/51.1215/4.0932&layers=N</a><br>
that's not a forest, that are a lot of private gardens with trees in it.<br>
<span class=""><br>
><br>
>  Is the data suited for that ?<br>
><br>
><br>
> Depends on (a) where (b) what kind of accuracy is needed, forest in many regions<br>
><br>
> are unmapped or partially mapped.<br>
><br>
><br>
><br>
> How can I find those places with OSM data ?<br>
><br>
><br>
> What you exactly want to find?<br>
<br>
<br>
</span>A forest is a place where you can walk, ride, cycle. Not someones<br>
private backyard.<br>
Our government talks often about there is so many square meter of<br>
forest in Belgium.<br>
It's not sufficient to subtract all small areas, you need to subtract<br>
somehow everything that is not a forest (see above)<br>
<span class=""><br>
><br>
><br>
><br>
> I thought I had an answer for all the above questions when<br>
> natural=wood, landuse=forest, landcover=trees where used "properly".<br>
><br>
><br>
> No, you cant. As there are conflicting tagging methods<br>
<br>
</span>If everything was "properly" mapped with those 3 tags I could come up<br>
with an algorithm. Not with the current mess of course.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div>
</div>