<div dir="ltr">On Wed, Jun 20, 2018 at 8:25 PM, Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>I'm actually not quite happy with the whole thing as it would
      seem to range from a potentially staffed first aid facility to
      what you were looking for, a simple first aid kit. In practical
      terms that would be a rather big difference that should be
      reflected in the tagging.</p></div></blockquote><div>Please sort it out soon.  I can't wait to map the first aid kit in the cabinet in my bathroom.  I already have a name for it!  One<br></div><div>day I'll stock it with more than a few sticking plasters, but it's a green plastic box with a white cross on it and it says<br></div><div>"first aid" on it.<br></div><div><br></div><div>More seriously, I'm not convinced about this one.  First aid kits are small enough to move around.  They may or may not<br></div><div>be complete.  There may or may not be a trained first-aider who knows how to use them.  To the extent that legislation<br></div><div>in some jurisdictions may required all companies above a certain size to have one, is there any point mapping them?<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>