<div dir="ltr">For access restrictions we had started by using psv=yes, but I guess few people will read that as public services vehicle and another problem with that is that is apparently includes taxis as well.<div><br></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">Personallly, I see a big difference between a way tagged as *=platform and a node with that tag.<span> </span></span><br></div><div><br></div><div><span style="background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">On a way it means the area where passengers are supposed to stand and which usually is a bit higher, or explicitely created for those passengers. You know it, when you see it.</span><br></div><div><br></div><div>On a node it means waiting area, where you can expect to be picked up by a public transport vehicle. There could be pole, there could be a platform (which can be drawn next to it), there could be a shelter, a vending machine, a screen announcing when the vehicle will come, garbage cans, benches. Or there could be nothing there at all, but the convention that buses will alight and pick up passengers at that spot.</div><div><br></div><div>The platform node groups most of the properties of the bus stop, so it makes sense to add it to the route relations. I'd like to see that it can remain a node over the lifetime of such a bus stop. And for all the other amenities near it, we can have separate objects.</div><div><br></div><div>This works just as well for bus stops as for tram stops and indeed, some tram stops are served by buses as well.</div><div><br></div><div>it's that 'platform' node that gets bus=yes/tram=yes etc.</div><div><br></div><div>For the platform way/area mode of transport is far less important.</div><div><br></div><div>Maybe the platform node should have been called something else. Especially since stop_position contains the word stop and some new mappers consider that to be the correct tag for tagging the bus stop.</div><div><br></div><div>So yes, words are confusing and the way they have become defined in OpenStreetMap even more so.</div><div><br></div><div>Polyglot</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Op vr 22 jun. 2018 om 16:53 schreef Johnparis <<a href="mailto:okosm@johnfreed.com">okosm@johnfreed.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Heh. Another example of the imperfectibility of language. <div><br><div>Neither the GTFS specification nor the NetEx standard envisions any distinction between boarding-only and alighting-only points (or mixed ones, for that matter), and I have never encountered any bus route where such a distinction was made. Since the wiki is supposed to be descriptive, <span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">I have amended it accordingly, but of course there will still be other precisions to be made.</span><br class="m_-5395944990546997133gmail-Apple-interchange-newline"></div></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">I think Thorsten's description of the magic transfer is very accurate. </span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">One of the advantages of PTv2 over PTv1 is the ability to tag mutlimodal platforms. Tram platforms are frequently multimodal, but others can be as well. The tags used (not controversial) are public_transport = platform + <mode> = yes, for one or more mode tags. The controversy referred to in another thread is that this duplicates (some of) the access=* mode tags, so there is a potential confusion between bus=yes when it is intended to be an access tag and bus=yes when it is a modal tag for public transport.</span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">I have previously gone on record as supporting "access:bus=yes" when access is meant, but I don't think that's very practical, and in the real world the conflict doesn't exist. (I suppose an alternative would be "public_transport:bus=yes" for such cases, which might make things simpler for parsing software, and maybe for editor software, but makes no difference otherwise that I can see.)</span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">John</span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">  </span></div><div><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 22, 2018 at 2:35 PM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<span><br>
> On 22. Jun 2018, at 13:53, Johnparis <<a href="mailto:okosm@johnfreed.com" target="_blank">okosm@johnfreed.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> It's not always a waiting area, btw, sometimes it's reserved for leaving the transportation device. <br>
<br>
<br>
</span>the definition for public_transport=platform is “The place where passengers are waiting for the public transport vehicles.” <br>
if the area is not used for waiting, you cannot tag it as platform, you could use something like boarding_area<br>
<br>
<br>
Cheers,<br>
Martin<br>
<div class="m_-5395944990546997133HOEnZb"><div class="m_-5395944990546997133h5">_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>