<div dir="ltr">On Wed, Jun 27, 2018 at 3:13 PM, Mateusz Konieczny <span dir="ltr"><<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com" target="_blank">matkoniecz@tutanota.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>I encountered public charging station for electric bicycles.</div><div><br></div><div>How this should be tagged?</div><div><br></div><div>Currently <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Tag:amenity%<wbr>3Dcharging_station</a></div><div>recommends <br></div><div><br></div><div>amenity=charging_station</div><div>bicycle=yes</div><div>scooter=no</div><div>car=no</div><div>truck=no</div><div><br></div><div>what sounds like a horrible idea,</div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree.  But not for your reasons.  Should be charging:bicycle=yes, charging:car=no,<br></div><div>etc.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div> I propose to use amenity=bicycle_changing_<wbr>station</div><div>(like there is amenity=bicycle_parking and amenity=parking).<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>And then you encounter a charging station which accommodates both cars and<br></div><div>bicycles.  Which isn't a problem with the existing scheme: amenity=charging_station +<br>car=yes + bicycle=yes.  Which isn't a problemwith a more modern version of the existing scheme:<br>amenity=charging_station + charging:bicycle=yes + charging:car=yes.  Which is<br></div><div>a BIG problem with your idea.  Because then you have to use<br>amenity=bicycle_charging_station;car_charging_station and which one gets rendered (if any)<br>is up to the carto.<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>