<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">

<span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">On 21 July 2018 at 04:59, Michael Patrick<span> </span></span><span dir="ltr" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><<a href="mailto:geodesy99@gmail.com" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">geodesy99@gmail.com</a>></span><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span> </span>wrote:</span><br style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div><div style="margin-left:40px"></div><ul style="margin-left:40px"><li>Does light reach the bottom of the deepest point of the water body?</li><li>Does the water body only get small waves (i.e., smaller than 1ft/30cm in height)?</li><li>Is the water body relatively uniform in temperature?</li></ul><div style="margin-left:40px"></div><p style="margin-left:40px">If these questions can be answered with a “yes,” the water body is likely a pond and not a lake.<sup>1</sup></p></div><div>Other national technical typologies do include a lower area requirement ranging from .5 hectares ( 'two NFL football fields' for USA residents ) to 2 hectares, and other various factors like inflow/outflow, relation to the water table, sediment suspension, etc.<span> </span></div></div></blockquote>

<br>
<br><div class="gmail_quote">On 21 July 2018 at 05:20, Dave Swarthout <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveswarthout@gmail.com" target="_blank">daveswarthout@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>My criteria for deciding between lake and pond are therefore mostly based on size. Sometimes a lake-sized water body is obviously very shallow and so I tag it as a pond. </div></div></blockquote><div> </div><div>Being an awkward Aussie again :-)</div><div><br></div><div>Lake Eyre, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Eyre">https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Eyre</a>, when full, has a surface area of "<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">9,500 km</span><sup style="line-height:1;font-size:11.2px;font-family:sans-serif">2</sup><span style="font-family:sans-serif;font-size:14px"> (3,668 sq mi)" </span>but has only filled a handful of times in the last ~150 years. Even when full, the maximum water depth in the deepest spot is only 6 m's, with most being <3 m's, & the water is virtually transparent, so that the lake bottom can still be seen from the air.</div><div><br></div><div>So this makes it only a pond? (& a intermittent one at that! :-)) </div></div></div></div>