<div dir="ltr">It seems that detached is supposed to be a more detailed value than <span class="inbox-inbox-gr_ inbox-inbox-gr_5 inbox-inbox-gr-alert inbox-inbox-gr_gramm inbox-inbox-gr_inline_cards inbox-inbox-gr_run_anim inbox-inbox-Grammar inbox-inbox-only-ins inbox-inbox-doubleReplace inbox-inbox-replaceWithoutSep" id="inbox-inbox-5" style="display:inline;border-bottom:2px solid transparent;background-repeat:no-repeat">house</span>. I went through as many house type values for building as I could find of <span class="inbox-inbox-gr_ inbox-inbox-gr_6 inbox-inbox-gr-alert inbox-inbox-gr_gramm inbox-inbox-gr_inline_cards inbox-inbox-gr_run_anim inbox-inbox-Punctuation inbox-inbox-only-del inbox-inbox-replaceWithoutSep" id="inbox-inbox-6" style="display:inline;border-bottom:2px solid transparent;background-repeat:no-repeat"><span class="inbox-inbox-gr_ inbox-inbox-gr_4 inbox-inbox-gr-alert inbox-inbox-gr_spell inbox-inbox-gr_inline_cards inbox-inbox-gr_disable_anim_appear inbox-inbox-ContextualSpelling inbox-inbox-ins-del inbox-inbox-multiReplace" id="inbox-inbox-4" style="display:inline;border-bottom:2px solid transparent;background-repeat:no-repeat;color:inherit;font-size:inherit">taginfo</span>,</span> and put them into a table quite a few of them look to be duplicates/typos. I've attached that table to this email. I used the parent column there to list the more general option above the current row, or if the value was a duplicate I added that in there.<div><br></div><div>I also came up with this tree of values as best as I could (sorted by usage):</div><div><br></div><div><div><font face="monospace">-+yes</font></div><div><font face="monospace"> +-+residential</font></div><div><font face="monospace">   +-+house</font></div><div><font face="monospace">     +detached</font></div><div><font face="monospace">     +terrace</font></div><div><font face="monospace">     +static_caravan</font></div><div><font face="monospace">     +semidetached_house</font></div><div><font face="monospace">     +manor</font></div><div><font face="monospace">     +villa</font></div></div><div><br></div><div>If that seems correct to everyone I'll see if I can edit the wiki to make all of this a bit more clear.</div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Jul 22, 2018 at 8:58 PM Jmapb <<a href="mailto:jmapb@gmx.com">jmapb@gmx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 7/22/2018 6:16 PM, Warin wrote:<br>
<br>
><br>
> For a row of houses .. ie terrace houses there is<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dterrace</a><br>
><br>
> I disagree with the suggesting if they are individually mapped they <br>
> should be tagged building=house, they are still a terrace so <br>
> building=terrace is still appropriate and more detailed.<br>
<br>
By my understanding, the building=terrace tag is to be used when an <br>
entire set (terrace) of row houses is mapped as a single building way. <br>
Then the individual residences can be indicated using address nodes or <br>
address interpolation.<br>
<br>
If each individual row house is mapped as its own building way, each <br>
should be tagged building=house.<br>
<br>
(Per the wiki, building=terrace is for "a single way used to define the <br>
outline of a linear row of residential dwellings, each of which normally <br>
has its own entrance, which form a terrace (row-house in North American <br>
English). Consider defining each dwelling separately using 'house'.")<br>
<br>
J<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>