<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2018-07-22 20:56, Mike H wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAgehBK+_yO1EJUFgomP=WZEJNJcxd7S8eu+hPB+dS4fqYLhkw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">The definitions of building=house and
        building=detached on the wiki are very similar and don't seem to
        have any meaningful difference.
        <div><br>
        </div>
        <div>I've seen people say that house is meant for rowhouses, and
          detached should be for stand-alone houses, but there is no
          documentation that explains that. If that is the intended
          meanings of the tags, then the wiki pages need some work.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>As far as how I've seen things actually mapped, I've only
          ever seen the building=house tag. Taginfo shows 1.2 million
          uses of detached, and 27.2 million uses of building=house, so
          they are both used quite a bit, but house is used a lot more.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Can anyone elaborate on these tags, or have ideas on how
          they could be better written about?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><a
            href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse"
            moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dhouse</a><br>
        </div>
        <div><a
            href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddetached"
            moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddetached</a><br>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    Not speaking of semi-detached that I stumbled upon and which is not
    in the wiki at all.<br>
    <br>
    So, we have building=house and building=yes at least.<br>
    If we start using building=detached we no longer know if it's a
    house or a plain building, do we?<br>
    So, detached is not a type of building but an attribute of it.<br>
    Else, we would use building=detached for a church.<br>
    Detached is not a really useful attribute because it can be seen on
    the map and a program can easily determine that one ore more walls
    are shared.<br>
    But if the feeling is that it should be coded, the syntax should be
    something like house:detached=yes|semi or rather
    building:detached=yes|semi or something like that.<br>
    Similarly, if one and the wiki speak of terraced (adjective) houses,
    is a terrace a single object with a single house (ahem) number or
    should the houses be mapped separately with the attribute
    building:terraced=yes?<br>
    All that must follow strict logic rules and not vague feelings.<br>
    And probably the feeling to code building:color=red will be even
    stronger because it cannot be seen on the map, but in that case
    don't forget to tell the owners to warn about new paint ;-)<br>
    As to adopt the terminology of a specific country, it would mean
    that a map reader were expected to know all of them to be able to
    read the map.<br>
    <br>
    Could the wiki be updated to discourage detached=yes and probably
    introduce building:<attribute>=<value> as needed so that
    this discussion is not repeated periodically? (there are timid
    building:cadaster/fireproof/levels already)<br>
    <br>
    All the best,
    <br>
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td>André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
  </body>
</html>