<div dir="ltr"><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">I agree with<span> </span><span style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">François</span><span> </span>and Marc.</div><div dir="ltr" style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)"><div dir="ltr" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Le ven. 27 juil. 2018 à 13:28, Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">61sundowner@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Unfortunately not everyone uses the same units... heights are in meters, feet .. depending on where you come from or what activity you follow.<br></blockquote><div><br></div></span><div>You're right, but as OSM is an international database, standardizing data (meaning units too) is a must. Just like phone numbers where although local residents usually don't use ITU prefixes (+XX), phones numbers should be entered with those prefixes to ensure valid usage for consumers.</div></div><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80);font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><div dir="ltr" style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div><div dir="ltr" style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Le ven. 27 juil. 2018 à 21:21, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">pla16021@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>If you're navigating somewhere unfamiliar to you and GPS isn't giving you an<br></div><div>accurate signal, what you're interested in is what signs actually *say.*  Because<br></div><div>when you're in confusing territory a speed sign, or a bridge clearance, or whatever<br></div><div>may be a significant clue.  Knowing that the speed limit is 40.2336 km/h doesn't tell<br></div><div>you to look for a sign saying 25 mph.</div></div></div></div></blockquote><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div></span><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Most GPS/routing applications (including OSMAnd, Google maps) already convert maxspeeds to user's prefered unit. I do not remember ever seeing a fractional legal speed, so by rounding the value you can obtain the sign value with good confidence.</div><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Another thought : Even if maxspeed=* on highway=* could be in kph, traffic_signs could still be mapped with local, explicit or implicit units. That would solve both problem.</div><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80);font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><br></div><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial"><div dir="ltr" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">Le ven. 27 juil. 2018 à 22:22, Tobias Knerr <<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204)">osm@tobias-knerr.de</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="font-size:small;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I currently prefer explicit units in the database because they document<br>the mapper's intent and avoid ambiguity.<br><br>Defaults aren't always obvious. For example, people mapping pipelines<br>have documented millimetres as the default for diameter=*, but it seems<br>tree mappers haven't gotten the memo and (reasonably) assume it's<br>defaulting to metres like height=*, width=* or circumference=*.<br></blockquote><div> </div></div></span><div style="font-size:small;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial">An unit selector can be implemented in editors quite easily. StreetComplete already does work with different units for example.</div></div>