<div dir="ltr">On Sat, Jul 28, 2018 at 3:31 AM, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think the basic tag is trying to show that the surrounding area (usually trees) stops around this area. So why not tag the trees as a multipoygon and use these tagged clearings are inners? It would render unlike the 'clearing' and convey the information.<br></blockquote><div> </div>I'd say your analysis is correct and to go for it.  A multipolygon with inners describes what is on the ground better and<br></div><div class="gmail_quote">actually renders.  It also makes it easier for somebody to later come along and map the inner in more detail (whether<br></div><div class="gmail_quote">the cleared area is a meadow, or scrub, or whatever).<br><br></div><div class="gmail_quote">My guess is that whoever came up with clearing hoped that it would render as such and, when it didn't, hoped that one<br></div><div class="gmail_quote">day it would render as such.  So if whoever mapped it ever notices what you did, they'll learn how to do it right the next<br></div><div class="gmail_quote">time.<br><br>-- <br></div><div class="gmail_quote">Paul<br><br></div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>