<div dir="ltr">Hi<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-08-05 21:48 GMT+02:00 Paul Allen <span dir="ltr"><<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Most of them have specific meanings with regard to<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>electrical distribution and attachment is the only applicable one I can see that doesn't also have an electrical meaning<br></div><div>(coupling often indicates that it transmits electrical or mechanical power).  So my vote is for attachment.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Then I moved the proposal to line_attachment key as I agree with you on wording.</div><div>And also add pole:type to be replaced the same as tower:type</div><div><br></div><div>This sounds like consistent</div><div><br></div><div>Let's note that this proposal doesn't prevent us to better describe insulators when used on a particular attachment (give their length, material, whatever) despite out of the scope of this document.<br></div><div>This should be done with 
more dedicated to insulators

 keys (insulator:* related to power=insulator ?) than line_attachment intended for global lines attachment on many kinds of supports.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div></div><div></div><div> To be honest, I don't think finding a web page merits<br>credit so I'd be perfectly happy if you removed that mention of me.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No offense, I removed this credit from the page</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div></div>