<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>On the other hand, an overlay with data about various risk
      factors -- crime, weather, accidents, air quality, cancer
      clusters, whatever -- would be a fine feature for a 3rd party map
      app to offer. But these things don't belong in the OSM database.</p>
    <p>As far as "bad areas" and "class and racial bias" go, I'll admit
      that I contemplated the idea of tagging the walking paths within
      some city public housing projects as access=destination, because
      it reflects the reality on the ground -- generally, people don't
      walk *through* the projects to get to a destination on the other
      side. But it's immediately obvious that this is bias-based
      interpretation: when I say "people" I mean people I know, and OSM
      is for everybody, not just people I know. So unless the paths are
      physically impeded, unmaintained to the point of decay, or signed
      "residents only" they need to be equal to any other walking path.<br>
    </p>
    <p>J<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/16/2018 4:25 PM, Paul Johnson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMPM96pMPNGfkhFsw9HC9Vo2hvMJ4EGHe8Y0EJtPGBDi+w9EyQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="auto">Other than dog toilets, this is too subjective to
        be included in OSM at all, and tends to stink of class and
        racial biases.</div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">On Thu, Aug 16, 2018, 14:35 seirra <<a
            href="mailto:general@sarifria.x10.bz" moz-do-not-send="true">general@sarifria.x10.bz</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello, i was
          wondering whether there was a way to tag areas that may be <br>
          risky/dangerous to walk in? i can think of a few streets that
          could use <br>
          the tag, was there anything of the sort that has been agreed
          on?<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Tagging mailing list<br>
          <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>