
<html><head></head><body>Michael, you don't seem to take the right direction to construct a fruitful discussion with Jose :)<br>

For your first issue, did you reach the Lithuanian and Russian community?<br>

Yves <br><br><div class="gmail_quote">Le 18 août 2018 16:37:28 GMT+02:00, Michael Tsang <miklcct@gmail.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">On Saturday 18 August 2018 22:10:15 HKT José G Moya Y. wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Plwase take into notice that, in some countries, the difference between<br> suburb, hamlet, town or village is not only based on population but in<br> political issues, such as self-government, also.<br> <br> When I see my hometown is defined as "aldea" (hamlet) in wikidata I always<br> got angry, because, being statistically a hamlet (~200 people), it *is*<br> politically a *village* (it elects its own town major and has its own self<br> government and budget).<br> <br> There are many such villages in Spain, (specially in the "Spanish Finland",<br> the demographic desert between Soria and Teruel) and that is a point of<br> conflict with many EU directives that request villages provide services a<br> such small villages can't afford.<br></blockquote><br>But does it look like a village from an untrained eye? i.e. what services does <br>it provide? If it really provides services that a village provide than it is <br>really a village.<br><br>If I am doing the mapping, if the settlement is small (less than 200 people) <br>AND does not provide services where a village should provide, I will mark it <br>as a hamlet despite every official designation.<br></pre></blockquote></div></body></html>