<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 25, 2018 at 2:11 AM, Daniel Koć <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@koć.pl" target="_blank">daniel@koć.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    W dniu 25.08.2018 o 02:49, Paul Allen pisze:<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div>I did some searching pretty much at random and found <a href="https://www.openstreetmap.org/node/4892971695" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>node/4892971695</a>
              which has memorial=stoperstein +
              memorial:type=stolperstein, which is one way of handling
              the problem.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Dual tagging of a single feature is just a workaround (not a
    "tagging for rendering" though, because it doesn't lie about
    reality) and I bet this is done for rendering it on OSM.org (by OSM
    Carto). <br></div></blockquote><div><br></div><div>Sometimes a workaround is the best you can achieve.  Possibly with a fixme noting that it should be cleaned up<br></div><div>when (if) there is common agreement amongs mappers and renderers.  If we're lucky, though, an agreement might</div><div>be reached quickly.<br></div><div><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">[lutz]</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Thanks. He has already responded in this thread as the one who has
    chosen historic=memorial + memorial=plaque + plaque=stolperstein (as
    opposed to 4 others who prefer historic=memorial +
    memorial=stolperstein):<br></div></blockquote></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Since lutz is the main driving force behind heritage=* and historic=* and related tagging, his opinion is informed.  Looks</div><div class="gmail_quote"> like a reasonable way of tagging it to me.  I like the idea of plaque=* for adding fine detail because a mapper</div><div class="gmail_quote">encountering a plaque may be unaware that the type of plaque (stolperstein, blue plaque...) has its own category.</div><div class="gmail_quote">Others may disagree.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- <br></div><div class="gmail_quote">Paul</div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>