<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Here is a route that is;<br>
      a horse riders route<br>
      a mtb route<br>
      and <br>
      a walking route ... It is displayed correctly here <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=176684">https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=176684</a> as a hiking
      route <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://riding.waymarkedtrails.org/#route?id=176684">https://riding.waymarkedtrails.org/#route?id=176684</a> as a horse
      riders route.<br>
      <br>
      But misses out on the mtb! <br>
      <br>
      Presently tagged <br>
      network=nwn<br>
      route=mtb;hiking;horse<br>
      <br>
      While the semi colon is discouraged ... these cases appear to be
      exceptions.<br>
      <br>
      <br>
      On 02/09/18 19:02, Volker Schmidt wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALQ-OR5mSm2Lp8=eZLnKr6L6hpeL-kDs2qLA5Kgj-==nKA4r3A@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>There are routes out there that can be used by bicycle
            and on foot. Up tp now I have classified them as one or the
            or the other, tagging according to the prevalent use. This
            is unsatisfactory and, strictly speaking, not corresponding
            to the principle of on-the-ground-truth.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I would like to distinguish between</div>
          <ul>
            <li>routes that are exclusively hiking (containing ways that
              are off-limits for bicycles)</li>
            <li>routes that are exclusively for cycling (containing ways
              that are not suitable for pedestrians)</li>
            <li>routes that are intended for double use</li>
          </ul>
          <div>The formally correct solution is "route=hiking;bicycle",
            and network=lwn;lcn ecc<br>
          </div>
          <div>but this tagging is discouraged [1] and is flagged as
            error by JOSM, and I suspect that it also not supported by
            data users, as it is not documented anywhere.</div>
          <div>In my part of the world (Northern Italy) we have plenty
            of mixed-use routes, which is in most cases already
            reflected in their name "
            percorso ciclo-pedonale
            ".</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>I suppose that this has been discussed in the past, and
            apologize if I did not findĀ  (or forgot) where.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>[1] <a
              href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator"
              moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator</a><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>