<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 10 Sep 2018 at 17:45, Colin Smale <<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl">colin.smale@xs4all.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Graeme,</p>
<p>You suggest that coastline and baseline might be the same thing. </p></div></blockquote><div>I'm not disagreeing with you, Colin, just trying to make sense of the whole thing! :-)<br></div><div><br></div><div>It appears that Florida has decided that they do match, but as Martin & Warin pointed out, sometimes that just doesn't work - I've seen the same thing near here in Australia, where the baseline cuts across the mouth of a bay, so that a few '00 klm's of "coast" aren't included.</div><div><br></div><div>One thing I would think though, using the often-referenced cry of local knowledge ...</div><div><br></div><div>Go anywhere in the World, walk up to a River & ask the local standing there fishing what it's course is.</div><div><br></div><div>I'm pretty certain that you'll be told that "It rises back up there in the Hinterland, comes down across the plain here & runs out to Sea at River Heads" or similar.</div><div><br></div><div>I'd be very (!) surprised if anybody (except a very dedicated OSM mapper!) would start detailing that it rises as a spring, which forms a rivulet, becomes a stream, then a river (or creek?) which then becomes a tidal inlet, with the tide reaching 11.5 klms upstream? No, I think they'd say we're standing here on the riverbank & the mouth of the river is down there, where it reaches the sea?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>If the USA has defined the word "coastline" to mean "baseline", what term does it use for the coastline in a geographic sense?</p></div></blockquote><div>Sorry, no idea?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>We will need to be a little pragmatic, because OSM mappers are never going to be able to do a proper survey of the coastline </p></div></blockquote><div>I agree, but we also can't easily say where the tidal limit reaches? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif"><p>but that is a separate issue to the COASTLINE discussion.</p></div></blockquote><div>Maybe, but personally, I still think that the river banks shouldn't be marked as coastline, & that the coastline should cut across the river at the coast, so I guess we may agree to continue disagreeing :-) <br></div><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Graeme</div></div></div>