<div dir="ltr"><div dir="ltr">for gouvernment i use <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=commercial">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=commercial</a> </div><div dir="ltr">and set office information on point or directly on building</div><div>set bulding=public</div><div><br></div><div>Cheers</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le jeu. 20 sept. 2018 à 11:20, egil <<a href="mailto:egil@riseup.net">egil@riseup.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>In Sweden government agencies are actually not allowed to own the
      properties they use.</p>
    <p>Therefore they have long term tenant contracts with required
      minimum level of building maintenance, etc.<br>
      <br>
      These properties are owned by large private real estate giants
      buying and selling from each other.<br>
      <br>
      The owners see the agency as a tenant, nothing more. If the agency
      moves the owner finds any other tenant to rent out the space to.<br>
      <br>
      I tend to agree with Colins arguments below, because in Sweden
      gov. agencies are very mixed into the central spaces of cities but
      often not clustered together in large complexes or whole areas.</p>
    <p>Cheers</p>
    <p>Egil<br>
    </p>
    <div class="m_-1565494404568398243moz-cite-prefix">On 9/20/18 10:39 AM, Colin Smale wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <p>Maybe it's just me, but I really can't understand why landuse
        for government functions needs its own tagging. The buildings
        are often indistinguishable from commercial properties - what is
        different is that the occupier is some statutory organisation.
        We don't tag landuse=charity, or landuse=private, or
        landuse=education, so why landuse=civic_admin? If you want to
        know who the tenant of a certain building is, let's have
        tenant=City of Blah and allow this for any building (or campus).
        Same arguments against landuse=religious. Why should farm be
        tagged as landuse=religious instead of landuse=farmland just
        because it is run by monks? Land use is the use a piece of land
        is put to, and not WHO is doing the using or WHY they are doing
        it. If we want to record those other dimensions, use different
        tags instead of further complicating the landuse mess.</p>
      <p><br>
      </p>
      <div> </div>
      <p>On 2018-09-20 08:25, Andy Townsend wrote:</p>
      <blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">
        <div class="m_-1565494404568398243pre" style="margin:0;padding:0;font-family:monospace"><span style="white-space:nowrap">On 20/09/18 03:57, John Willis wrote:</span>
          <blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0"><br>
            <span style="white-space:nowrap">... Retail is always wrong. Commercial is a crutch.</span><br>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          In your part of the world, perhaps.  Elsewhere, this isn't
          guaranteed to be the case.  Certainly here in the UK many
          formerly "civic" services have been privatised and are run for
          out-and-out commercial gain; others are run as commercial
          entities owned by the government or non-governmental third
          sector organisations.  What this means is that people will
          need to pick the landuse that works best for them in their
          local area - to say that something is "always wrong" is, in
          OSM, almost always wrong(!).<br>
          <br>
          <span style="white-space:nowrap">Best Regards,</span><br>
          <br>
          Andy<br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          <span style="white-space:nowrap">Tagging mailing list</span><br>
          <span style="white-space:nowrap"><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a></span><br>
          <span style="white-space:nowrap"><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></span></div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="m_-1565494404568398243mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="m_-1565494404568398243moz-quote-pre">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="m_-1565494404568398243moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="m_-1565494404568398243moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cordialement,<div>Jérôme Seigneuret</div></div>