<div dir="auto">Hi!<div dir="auto">If we start mapping refill=soft_drinks;coffee... and so on, how would you map sites where some soft drinks are refillable and some are not? </div><div dir="auto">As an example, in Ikea the bottled unsugared top-brand cola drink (I don't remember whether it is coke zero or pepsi max) can not be refilled, where the unbottled sugared own-brand cola drink can be refilled. </div><div dir="auto">Would you tag Ikea as "refill=coffee;pear_drink;blueberry_drink;tea_unsugared_drink;cola_sugared_drink"?</div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">El jue., 20 sept. 2018 14:25, bkil <<a href="http://bkil.hu">bkil.hu</a>+<a href="mailto:Aq@gmail.com">Aq@gmail.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks for your local insights. I believe that the UK program called<br>
"Refill" used the word in a different meaning as well, hence the key<br>
`free_refill=*` could lead to confusion in the future.<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Refill_(scheme)" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Refill_(scheme)</a><br>
<br>
Listing the semicolon-separated list of refillable beverages in the<br>
value part of the tags sounds like a good idea.<br>
<br>
I like your take with `drinking_water=customers`, let me update my<br>
proposal to this one.<br>
<br>
My original idea was to add `drinking_water=yes` as well to such<br>
shops, but has received chilling responses so far.<br>
<br>
And do you think that a note to users may be warranted, like<br>
`drinking_water:description="on request"`? A potential barrier may be<br>
a tourist who does not speak the local language. She could definitely<br>
use an unattended water tap either inside or outside the pub, but may<br>
have trouble describing to the staff that she wants water but only the<br>
free, non-mineral, non-carbonated variant so it will be free. They<br>
could mix up the intention with the `owncup` campaign where you get a<br>
discount when using your own cup/container for your orders. I imagine<br>
pubs would gladly refill with premium content "by accident" in many<br>
such cases, or at least I know countries where this would be<br>
commonplace. I'll add this case to the description.<br>
<br>
On Thu, Sep 20, 2018 at 3:32 AM Joseph Eisenberg<br>
<<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I see that the suggestions about "free refills" are included here because there was some confusion about the use of "free_refill=yes" in central Europe. The English word "refill" implies that it is the second time something has been filled. Thus a customer may request that their glass be filled again with the same beverage.<br>
><br>
> I'd suggest a separate proposal page to discuss the free_refill=yes tag.<br>
><br>
> In North America, free beverage refills are limited to "soft drinks" (aka fizzy drinks / pop / soda / cola depending on dialect), tea and brewed coffee. Alcoholic beverages, espresso and specialty coffee drinks, and other specialty beverage are usually excluded. I don't recall every seeing free refills of lemonade or fruit juice.<br>
><br>
> So it would be sufficient to have free_refill=coffee/tea/soft_drink/yes/no free_refill=yes would imply that all customers can get free refills on coffee, tea and soft drinks, if all are offered. Or at a cafe that only serves coffee and tea, free_refill=yes would mean free refills on coffee and tea (since soft drinks are not available)<br>
><br>
> Some places only offer refills for free on one category. For example, a cafe or "diner" may only offer free refills of brewed coffee, while a fast food restaurant often offers free refills of "soft drinks" but not coffee. In this case the specific free_refill=coffee or free_refill=soft_drink would be used.<br>
><br>
> I don't think it is necessary to use a more complicated namespaced tag, such as free_refill:coffee=yes, though that could be an alternative.<br>
><br>
><br>
> On Thu, Sep 20, 2018 at 10:00 AM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I’d suggest keeping it simple by using existing tags when possible.<br>
>><br>
>> If a cafe or shop gives out free water for customers, tag the shop or cafe with “drinking_water=customers”. If it’s for anyone, “drinking_water=yes” is currently used. I don’t see a need for a new tag “drinking_water=ask”<br>
>><br>
>> If there is a drinking fountain, water tap or bottle refill station in a shopping mall or building that has opening_hours, just use amenity=drinking_water plus opening_hours=* on the node. Man_made=water_tap or =drinking_fountain or =water_well can also be added to the same node for more detail.<br>
>><br>
>> I believe amenity=drinking_water implies no fee, and public access, so these characteristics do not require explicit tagging<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, Sep 19, 2018 at 8:57 PM bkil <<a href="http://bkil.hu" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">bkil.hu</a>+<a href="mailto:Aq@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">Aq@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> I'd like to discuss three related proposals and two separate ones that<br>
>>> can be confused with the others. In all the below cases, the<br>
>>> availability is tied to the opening_hours of the containing POI.<br>
>>><br>
>>> Five separate proposals could have been created, but I feel that the<br>
>>> concepts and words describe these are so close, it is best to have a<br>
>>> good overview.<br>
>>><br>
>>> I'm open to suggestions both related to the tags themselves and how we<br>
>>> should structure and document this proposal in the wiki.<br>
>>><br>
>>> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Free_drinking_water_by_private_entities" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Free_drinking_water_by_private_entities</a><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Tagging mailing list<br>
>>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>