<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Sep 24, 2018, at 7:10 PM, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" class="">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class="">I am not even sure if restaurants are a type of retail</span></div></blockquote></div><br class=""><div class="">Restaurants sell food. Unless it is an “amenity” that belongs to a larger thing, I assume that all restaurants are building=retail. this is especially true of fast food restaurants. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">there may be situations where a restaurant is a point inside a larger building (a tower with a restaurant on top, a hotel with a restaurant inside, an apartment complex with a small restaurant on the first floor, etc ), but a purpose-built building along a road with a parking lot is certainly retail. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">we have =office and =hotel,  a type of building=commercial, so if you suggest we make building=restaurant, that seems fine to me. But in it’s absence, building=retail is the correct value (to me). </div><div class=""><br class=""></div><div class="">javbw</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></body></html>