
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">Am 28.09.2018 um 03:06 schrieb Dave

      Swarthout:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAKWFYhWT0Ypp45M9+UCT5QciC_cLUyOpRQhZU4jDV3UcTG5ntg@mail.gmail.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="ltr">

        <div>@Joseph - I wanted to avoid using that particular top-level

          tag, waterway, because there would be no simple way to add a

          name different from that of the waterway=river itself. Unless

          we invent a new tag something like name:bend=Harper Bend.</div>

        <div><br>

        </div>

        <div>The key "natural" is so weighted with controversy already,

          I'd prefer not to use that one either. But I'm not opposed if

          we can all agree on its use here.<br>

        </div>

      </div>

      <br>

      <div class="gmail_quote">

        <div dir="ltr">On Fri, Sep 28, 2018 at 7:54 AM Joseph Eisenberg

          <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com"

            moz-do-not-send="true">joseph.eisenberg@gmail.com</a>>

          wrote:<br>

        </div>

        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0

          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[...]<br>

          Another option would be natural=bend or natural=river_bend,

          because<br>

          natural=* is used for all sorts of geographic features in the

          natural<br>

          landscape, including water features like bays, straights, etc.<br>

          <br>

          Joseph<br>

        </blockquote>

      </div>

    </blockquote>

    <p>Natural=* might be controversial. But in my opinion a river bend

      is very similar to a bay, strait, fjord etc. These are all parts

      of a bigger water body with diffuse boarders. I'd like to keep in

      line with those established taggings. It could be

      natural=river_section, which could serve for bends, straights,

      widenings, narrowings, pits in the river bed, etc., or more

      specific natural=river_bend.<br>

    </p>

    <p>Having that said, I admit that would we not already have those

      key/value pairs I might rather go for something better indicating

      we are talking about something water related. <br>

    </p>

    <p>Tobi<br>

    </p>

  </body>

</html>