<div dir="ltr">On Sun, Oct 7, 2018 at 11:56 PM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="auto">A collapsed cave on land is a sinkhole. Is that not appropriate? </div></div></blockquote><div><br></div><div>The wiki for natural=sinkhole seems to imply it is for any type of sinkhole, however formed.  But</div><div>the wiki for sinkhole=* doesn't have anything that precisely matches this, although sinkhole=pit</div><div>might do.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">The natural=cliff idea is also sensible and correct for the edge of the hole</div></blockquote><div><br></div><div>In this case, I think so.   I watched a youtube video of somebody walking along the footpath nearby</div><div>and it gave me vertigo. :)<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Natural=arch on a node is a great idea for the natural bridge between the collapsed section and the open sea. There are plenty of similar features on rocky coasts, Eg Oregon, Baja California, and in deserts due to wind erosion (eg Natural Arches monument in Utah)</div></blockquote><div><br></div><div>It's not widely used and it's not documented, but it's definitely appropriate.   One of the examples</div><div>I found of it on an area also had layer=1 but I have my doubts about that.  The sea is at sea level</div><div>and the ground is at ground level, so is it layer 1 or 0?  Probably best not to bother with layer.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Small collapsed sea caves can become a “blowhole” if wave action causes water to erupt up through the hole, but it doesn’t sound like this is the case in this particular place.</div></blockquote><div><br></div><div>You can fit quite a few kayaks in there and there's a small beach that could hold a dozen people.  You</div><div>might get a water eruption if there were a tsunami.</div><div><br></div><div>That still leaves me wondering what to do with the water.  It's been mapped as natural=water</div><div>without specifying what type of water because there's nothing that matches.  The closest is</div><div>water=lagoon, but there's no barrier.  I'm half-inclined to map it as the sea by tweaking the</div><div>coastline: if the natural arch collapsed then it would be mapped as sea.  If the natural arch collapsed</div><div>and were replaced by a man-made bridge it would still be sea.</div><div><br></div><div>It's complicated. :)</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>