<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mar. 16 oct. 2018 à 00:20, Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So I don't see how we can make "insulated" a big deal in tagging,<br>
defining the top-level tag, rather than being a detail to add when<br>
known.<br></blockquote><div><br></div><div>I agree with both of you Greg and Marc</div><div>Nevertheless, this was a debate in 2013 and I was in favor to merge line, cable and minor_line</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement#power.3Dminor_line_and_power.3Dminor_cable_replacement">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_transmission_refinement#power.3Dminor_line_and_power.3Dminor_cable_replacement</a></div><div><br></div><div>Due to power=cable and power=line usage in OSM, many contributors didn't want to mass retag power=cable.</div><div>Then we all agreed on line/cable distinction in late 2014 or 2015.</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_paths_refinement#Integrated_power.3Dcable">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_paths_refinement#Integrated_power.3Dcable</a></div><div><br></div><div>Note that insulation is also a draft proposal</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Insulation_proposal">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Insulation_proposal</a><br></div><div><br></div><div>I'm still opposed to minor_line since in merge several different concept in one value, and is only useful for rendering.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

That said, I fully support your notion of tagging voltage, so that<br>
low-voltage lines can be rendered only at extreme zooms, and to assume a<br>
line is low voltage (240V seems like a reasonable default assumption in<br>
terms of controlling rendering) if not tagged.<br></blockquote><div><br></div><div>Great, should we open an issue on carto github to propose to lower the rendering of cables without voltage?</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div></div></div></div>