<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div id="AppleMailSignature" dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br>On 17. Oct 2018, at 11:39, Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><p>Given power=liner and power=minor_line scheme existed before I joined OSM and <br></p><p>is really popular I guess that I am not alone</p></div></blockquote><br><div><br></div><div>+1, if you don’t agree with the distinction you can simply treat line and minor_line the same and pretend they were all mapped as line. For many data consumers a basic distinction in bigger and smaller is sufficient, and the interest of most mappers likely doesn’t extend beyond this. It will also be faster for the experts to add voltage if the lines are already mapped.</div><div><br></div><div>There are ~800.000 line + minor line 67% of the lines have a voltage attached but only 30% of the minor lines. </div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers, Martin </div><div><br></div></body></html>