<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">That should be possible - it would come
      up with both tags - amenity=diplomatic with diplomatic=embassy, or
      amenity=diplomatic with diplomatic=consulate<br>
      <br>
      If you type 'tennis' what does ID come up with? sport=tennis with
      a selection of leisure=pitch, or something=sports_centre .. <br>
      <br>
      On 22/10/18 09:54, Joseph Eisenberg wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP_2vPhbn+wUCoq0-L+OdjDk3h=apk1Cpj52s_tBByk3c-8u=g@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      As a new mapper, I would not have though to type “diplomatic” when
      searching for a tag for an embassy or consulate. It’s nice if
      mappers can just type “embassy” or “consulate” into the ID editor
      and have it pop up. <br>
      <br>
      So I like amenity=consulate<br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">On Mon, Oct 22, 2018 at 7:42 AM Warin <<a
            href="mailto:61sundowner@gmail.com" moz-do-not-send="true">61sundowner@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 22/10/18
          09:09, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
          <br>
          ><br>
          > sent from a phone<br>
          ><br>
          >> On 21. Oct 2018, at 19:20, Johnparis <<a
            href="mailto:okosm@johnfreed.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">okosm@johnfreed.com</a>> wrote:<br>
          >><br>
          >> Question : there is existing tagging for such places,
          specifically<br>
          >><br>
          >> amenity=embassy + diplomatic=consulate<br>
          >><br>
          >> Frankly, I have never been happy with this tagging
          because a consulate isn't really a subset of an embassy. It's
          a different sort of animal, but related. Same genus, different
          species if you will.<br>
          ><br>
          > I agree. I am fine with the proposed tagging by Alan.<br>
          <br>
          The proposed addition of amenity=consulate then conflicts with
          the present definition of amenity=embassy - both would be
          available to tag a consulate!!!<br>
          <br>
          ><br>
          > Shifting both, embassies and consulates under a
          diplomatic main key would require retagging of both, embassies
          and consulates, but the embassies are already tagged ok.<br>
          <br>
          At present all embassies and consulates can be and at least
          some are tagged as amenity=embassy!<br>
          There is no distinction with the present OSM wiki definition
          of amenity=embassy.<br>
          <br>
          ><br>
          > Also from a practical point of view, it is faster to type
          one tag than two.<br>
          <br>
          Certainly. Faster again to type nothing. Mappers who want to
          add detail will do so.<br>
          <br>
          > If a map renderer doesn’t want to distinguish between the
          two, it can use the bare amenity=diplomatic as long as people
          are using it together with diplomatic=passport_check or
          something like this (think tourism=information), and will have
          to look for diplomatic=embassy as well, so they could in the
          first place change their rule to “amenity is embassy or
          consulate”, and be future proof :)<br>
          <br>
          That would require typing of more than one tag.<br>
          Do you  want fast?<br>
          Then you will need one tag that says all you want ... one tag
          for a consulate that does vias, another tag for a consulate
          that does not do visas .. etc etc..<br>
          <br>
          Reality: more than one tag would be required to have a system
          that is not litered with one tags that do so much detail.<br>
          <br>
          -------------------<br>
          I would opt for;<br>
          depreciating amenity=embassy .. as they are used for
          embassies, consulates etc .. so you don't know what they are
          (unless it has a detailed sub tag)<br>
          introducing amenity=diplomatic and use the sub tag
          diplomatic=* to detail what it is - embassy/consulate/*<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Tagging mailing list<br>
          <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>