<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018 at 4:19 PM Allan Mustard <<a href="mailto:allan@mustard.net">allan@mustard.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Please do continue to
        comment and to offer suggestions, and to pose questions.</font></p></div></blockquote><div> This is pretty much based on gut feelings and may be partially or completely wrong...</div><div><br></div><div>I don't think "amenity" is a suitable tag for a consulate.  Amenities are parks, or toilets, or similar.</div><div>"Should we go to the park or the consulate for a picnic today?"   "I'm busting for a crap, where's the</div><div>nearest consulate?"  And I'm damned sure an embassy isn't an amenity (I'm not even sure, in these</div><div> days of telecommunications, if it serves any purpose other than housing spies, but if heads of state</div><div> do still use embassies for formal communication between governments they're definitely not</div><div> amenities).</div><div><br></div><div>Embassies and consulates seem a slightly better fit in office=government, but still a square peg with</div><div> the corners filed down a little trying to fit into a round hole.</div><div><br></div><div>I'm not happy with service:*=* acting as distinctions as service is used elsewhere for other things.</div><div>It complicates editors as they have to do selective matching to figure out which particular</div><div>service:* tags to offer up with a particular main tag.  It is also less easy to comprehend at a</div><div>glance.  I'd say diplomatic=* is a better way to go because it is more obvious and easier for</div><div>editors.<br></div><div><br></div><div>I don't know what the answer is, all I can say is I'm not overly happy with what has been</div><div>suggested so far.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>