<div><div dir="auto">There is no wiki page for man_made=radio_telescope</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The old 2008 proposal page for Observatory listed both man_made=radio_telecope and telescope:type=radio, so that’s the source of ambiguity</div><div dir="auto"><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Observatory</a></div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Oct 25, 2018 at 4:09 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 25. Oct 2018, at 08:36, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> man_made=radio_telecope is listed as a possible tagging mistake on the telescope wiki page. But there are still over 200 tagged with this, versus 450 with telescope:type=radio. It is not on the deprecated features page.<br>
> <br>
> Would it be acceptable to add man_made=radio_telescope to deprecated features, and suggest use of the more common man_made=telescope & telescope:type=radio tags?<br>
<br>
<br>
I would rather remove it from the possible tagging mistakes list and put it under “see also”. <br>
<br>
<br>
Cheers, Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>