<div dir="ltr">On Thu, Oct 25, 2018 at 1:20 PM Andrew Harvey <<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So the tower issue aside, if the dish is used for two way communication then:<br>
<br>
man_made=tower + tower:type=communication +telescope:type=radio +<br>
tower:construction=dish<br></blockquote><div><br></div><div>I would say that is the case even for one-way communication (either direction).  The hint is</div><div>in the word "communication"  - if it's used for communication then it doesn't matter whether</div><div>in one direction or two.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
If the dish is used for receiving only (whether looking at the stars or<br>
reviving signals from humans in space) then:<br>
<br>
man_made=telescope + telescope:type=radio + tower:construction=dish<br></blockquote><div><br></div><div>Again I have to disagree.  One is used for observing the other is used for receiving</div><div>communications (hint: "communication").</div><div><br></div><div>Of course, the same dish might be used for both purposes, switching from one use to the</div><div>other as required, so any tagging scheme ought to cope with that.</div><div><br></div><div>And then there's SETI.  I'd say that right now all SETI antennas are telescopes but there is a</div><div>possibility at some future time that some of them may become communications antennae.</div><div><br></div><div>BTW, these days few radio telescopes are dishes.  Most of them are phased arrays and not on towers</div><div>or masts.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>