<div dir="ltr"><div>I was waiting for Martin to weigh in on the amenity vs. office question.</div><div><br></div><div>To me, a consulate falls squarely within the definition of amenity. It certainly serves "tourists" (including expats/foreigners/etc.). When I am visiting a new country, my country's consulate is one of the most important places for me to know about. And if I'm considering a visit to another country, finding that country's consulate is essential if I need a visa.<br></div><div><br></div><div>I'm not averse to office=diplomatic, but I do think amenity=diplomatic is a better fit.</div><div><br></div><div>As to the diplomatic=* subkey, I will say that "diplomatic=non_diplomatic" has been documented for some time. I do find it an oxymoron. I *think* the intent was to cover diplomatic missions not covered by either of the two main conventions. So "diplomatic=non_convention" might be a better value, though not very conversational English. "diplomatic=other" is a catch-all, but in that case you might as well just omit the subkey. I do think, however, upon reviewing the examples cited, that "diplomatic=mission" might be better. I don't see any particular reason to remove the other documented values for diplomatic=* from the wiki. I defer to Allan and other experts on this. </div><div><br></div><div>John<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Oct 27, 2018 at 4:57 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><br><div id="m_1975837441081849757AppleMailSignature" dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br>On 27. Oct 2018, at 06:50, Allan Mustard <<a href="mailto:allan@mustard.net" target="_blank">allan@mustard.net</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">So here is where I sense
      we are 24 hours later, on Day 6:</font><br>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">a) consulates are not
      embassies;<br>
    </font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">b) neither embassies nor
        consulates are amenities;<br>
      </font>c) embassies and consulates are government offices, but
      there is a trend toward thinking office=diplomatic is a better
      choice than office=government; and<br>
      d) the office=diplomatic tag in tandem with diplomatic=* would
      meet OSM guidelines and support more accurate mapping.<br>
      <br>
      If my sense of growing consensus is correct, I suggest that
      diplomatic=* would include only [embassy, consulate,
      non-diplomatic]. </font></div></blockquote><br><div><br></div><div>I am not an English native speaker, but from the dictionary reading I did not get the impression amenity is very far fetched for embassies, certainly less than for prisons.</div><div><br></div><div>From a data structure perspective, for certain applications (e.g. osm-carto) a “main” key must be present in order to have the object not filtered out during database import. As I believe embassies should be in our “standard set” of data, a main key is desirable.</div><div>I would see embassies as a good fit for osm amenity (indeed it is already there), they are different to other offices because of their particular status, and “office” is also not in the very core.</div><div><br></div><div>Cheers, Martin </div></div>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>