<div dir="ltr"><div>On Sat, Oct 27, 2018 at 5:52 AM Allan Mustard <<a href="mailto:allan@mustard.net">allan@mustard.net</a>> wrote:</div><div><br></div><div>[Good stuff, almost all of which I agree with]</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">If we want to split hairs,
      we can point out that "embassy" is technically an incorrect term
      for any building since an "embassy" consists solely of people
      assigned to conduct diplomatic relations with a foreign
      government, both resident and non-resident.  The "chancery<a class="m_-740726943702243706moz-txt-link-rfc2396E" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Chancery_(diplomacy)istheofficebuilding,complex,orofficeflatwheretheembassyoperates.%C2%A0Idon'tthinkwewanttobequitethatdoctrinaire(office=chancery,anyone?)since" target="_blank">"
      https://en.wikipedia.org/wiki/Chancery_(diplomacy) is the office
      building, complex, or office flat where the embassy operates.  I
      don't think we want to be quite that doctrinaire (office=chancery,
      anyone?) since "</a>embassy" is the term in common if somewhat
      imprecise use for a building or campus where a diplomatic mission
      operates.    <br></font></div></blockquote><div><br></div><div>We have to walk a fine line between what is technically correct and the expectations of mappers and</div><div>users.  So I'd go with "embassy" and clarify the situation in the wiki for the benefit of pedants.  There</div><div>could be another ambassador out there mapping for OSM who might take exception to that</div><div>decision without an explanation of the thinking behind it, and it's certain this mailing list has many,</div><div>many pedants.<br></div><br><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">
      </font>c) embassies and consulates are government offices, but
      there is a trend toward thinking office=diplomatic is a better
      choice than office=government; and</font><br><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">
      d) the office=diplomatic tag in tandem with diplomatic=* would
      meet OSM guidelines and support more accurate mapping.</font></blockquote><div><br></div><div>I 100% agree that office=diplomatic is better than office=government.  I'm split on dropping office</div><div>entirely and using diplomatic as the main key.  The ambassador also sleeps in his/her</div><div>residence and I think micromapping the building to distinguish between office and non-office</div><div>functions is overkill.<br></div><div><br></div>
    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">
      
      If my sense of growing consensus is correct, I suggest that
      diplomatic=* would include only [embassy, consulate,
      non-diplomatic].</font></blockquote><div><br></div><div>Perhaps, but I'd write the proposal to not insist absolutely that only those three terms are</div><div>permissible because otherwise mappers end up with square peg/round hole should the</div><div>unforeseen arise.  OTOH, you have a very thorough understanding of what might arise, and I can</div><div>only guess, so maybe those three will always be adequate.  Except that, as others have noted,</div><div>diplomatic=non-diplomatic is oxymoronic, and diplomatic=other would be better.<br></div><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"></font><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">P.S.  Regarding the
      question posed overnight as to whether one may simply drop in on
      an ambassador's residence, any of you who are contributing
      substantively to this discussion are welcome to drop by my
      residence in Ashgabat any time you are in town :-)  Just please
      call ahead to make sure I'll be home.</font><br></div></blockquote><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">If I'm ever in Ashgabat, I'll give you a call.  I consider the probability of this happening similar to</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">the odds of me winning the jackpot on the lottery then getting hit by lightning as I go to collect</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">the prize.  Especially as I have never bought a lottery ticket and never will.  But strange things</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">happen, so I'll keep your offer in mind. :)<br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">-- <br></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Paul</div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br></div></div></div>