<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1251">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/10/18 12:33, Allan Mustard wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:18f601df-83fa-6ed5-1593-ffdd3d6ffac6@mustard.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1251">
      <p>Some responses to Warin:<br>
      </p>
      On 10/31/2018 3:45 AM, Warin wrote:<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:41ad2be3-1ccf-1e84-b4c0-a34bedb46e33@gmail.com">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=windows-1251">
        <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Errr. </font>
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">By combining
            Embassy with High Commission there is a decrease in
            information. </font></p>
      </blockquote>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">No information is lost. 
        "High Commission" is an embassy by another name, between
        Commonwealth members.  The term "high commission" would be
        preserved both in the embassy=* tag and the name=* tag.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Mappers don't do sub tags
      well<br>
      Example;<br>
      Over 11,000 amenity=embassy<br>
      Some 4,000 diplomatic=* <br>
      <br>
      Less than half the 'embassies' have the tag diplomatic, yet over 95%
      have a name tag. <br>
      So they will use the name tag (that renders) together with the </font><br>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font face="Helvetica,
        Arial, sans-serif">amenity=embassy tag (that renders) but they
        are reluctant to use the diplomatic tag </font></font><font
      face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font face="Helvetica, Arial,
        sans-serif"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">(that does
          not render).<br>
          <br>
          I think the same will occur to these </font></font></font><font
      face="Helvetica, Arial, sans-serif">embassy=* tags.<br>
      <br>
      Another decrease in information is consulate and consult general
      ... there may be more if I dig. <br>
    </font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
        face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font face="Helvetica,
          Arial, sans-serif"> </font></font></font>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:18f601df-83fa-6ed5-1593-ffdd3d6ffac6@mustard.net">
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:41ad2be3-1ccf-1e84-b4c0-a34bedb46e33@gmail.com">
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">The VCDR does not
            mention embassy. It has 'mission' and 'consular' but no
            'embassy', nor 'high commission' etc. </font></p>
      </blockquote>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">As I pointed out in an
        earlier post, "embassy" technically and legally consists of the
        people dispatched to a foreign country on a diplomatic mission. 
        By convention and in vernacular use, "embassy" is used to denote
        the physical structure of the diplomatic mission in which said
        people operate.  The VCDR is a legal document (a treaty).  It
        uses legal language.  I have provided a great deal of detail
        (much of which would be captured in the wiki, ultimately)
        describing the various flavors of diplomatic missions, which
        broadly speaking fall into three categories: embassies,
        consulates, and other.  If you doubt my word, as you seem to,
        please consult with your local ministry of foreign affairs.  If
        you are willing to take the word of Wikipedia, its article on
        diplomatic missions is pretty good: <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_mission#Naming"
          moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatic_mission#Naming</a></font><br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:41ad2be3-1ccf-1e84-b4c0-a34bedb46e33@gmail.com">
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:b637287a-e321-53ea-8ccb-d2fed6911d52@mustard.net"><font
            face="Helvetica, Arial, sans-serif">Then the real fun
            begins.  As I have read through the various comments and
            suggestions, it has occurred to me that the following
            hierarchy of tags would potentially fill the bill:</font><br>
          <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
          <p> </p>
          <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">The three
              values/categories (embassy, consulate, other) would have
              specific subcategories.  If you wanted to do a key search
              in overpass turbo, it would still be possible. The
              subcategories would be <br>
            </font> </p>
          <p> </p>
          <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">*
              embassy=[embassy/yes, nunciature, high_commission,
              interests_section, mission, delegation, branch_embassy]</font></p>
          <p> </p>
          <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">*
              consulate=[consulate/yes, consulate_general,
              consular_agency, consular_office, honorary_con</font></p>
        </blockquote>
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> The above
            'consolidations' ... loose information.</font></p>
      </blockquote>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">How do they lose
        information?  All information is preserved in the additional
        tags.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Those additional tags
      probably won't be used, see above. </font><br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:18f601df-83fa-6ed5-1593-ffdd3d6ffac6@mustard.net">
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:41ad2be3-1ccf-1e84-b4c0-a34bedb46e33@gmail.com">
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font></p>
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">If required that
            consolidation can be done in rendering. <br>
          </font></p>
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">But, I think, most
            renders now ignore them and simply render all of them the
            same. And, I think, that will continue for quite some time.
            <br>
          </font></p>
        <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">If a render chose
            to distinguish between them then they can do so, they cannot
            distinguish between an embassy and a high commission if that
            information is not there. </font></p>
      </blockquote>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I cannot conceive of a
        circumstance under which anyone would want to render embassies
        and high commissions differently.  They are different names for
        the same level of diplomatic mission (a mission covered by the
        VCDR and headed by an ambassador).  If a renderer wanted to
        distinguish them, it could be done with an IF statement testing
        the existence of the string "high_commission" in either the
        name=* tag or the embassy=* tag.  Same goes for an overpass
        turbo search.<br>
      </font></blockquote>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      If there no difference then they would be the same name. <br>
      Could be construed as the same kind of thing as the tag
      'minor_mission'.  :) <br>
      <br>
      Embassies and consulate are now rendered the same, that will
      probably continue, even if they have different tags. <br>
    </font>
  </body>
</html>