<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 1, 2018 at 10:25 AM Moritz <<a href="mailto:osm@moritzmueller.ee">osm@moritzmueller.ee</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I would use<br>
<br>
man_made=standpipe<br>
colour=green<br>
water_source=main<br></blockquote><div><br></div><div>If you use that tag, make sure that you wikify it and discuss disambiguation, since 'standpipe' has many different meanings:<br><br><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Standpipe">https://en.wikipedia.org/wiki/Standpipe</a><br><br></div><div>I don't mind the choice of word - because all words are ambiguous. We simply have to document what *we* mean by it.<br><br></div><div>We should probably attach 'amenity=drinking_water' to standpipes that are potable water sources.<br><br></div><div>'emergency=dry_standpipe' or 'emergency=fire_hydrant fire_hydrant:type=wet_standpipe' could be used to document standpipes for firefighting. (Dry standpipes would need both the inlets and outlets marked; I'll leave it to someone else to work out the details, since I don't have any I plan to map.)<br><br></div><div>Standpipe water towers (like the ones in Chicago, Louisville, or Mannheim) are, of course, man_made=water_tower.<br><br></div><div>I don't foresee mapping standpipe piezometers, or standpipes on toilets, washing machines or oil derricks.<br></div></div></div></div>