<div dir="ltr"><div>On Wed, Nov 7, 2018 at 11:31 PM OSMDoudou <<a href="mailto:19b350d2-b1b3-4edb-ad96-288ea1238eee@gmx.com">19b350d2-b1b3-4edb-ad96-288ea1238eee@gmx.com</a>> wrote:</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div></div><div>Just a quick web search, but it appears there exist GTFS editors and there is an entire ecosystem around creating and hosting GFTS files.</div></div></blockquote><div><br></div><div>One thought just occurred to me.  It looks like whatever tag we come up with will have a URL as</div><div>its value, since GTFS files seem to be (mostly) available over HTTP.  I have local routes which are</div><div>subsidized by the County Council (almost no routes around here would be commercially viable</div><div>without the subsidy, but it's a large, rural county so buses are needed).  Some of those routes</div><div>have more than one operator.  Each might publish its own GTFS feed for only its own vehicles on</div><div>that route (one of the operators has done it with timetables which show only its own buses on</div><div>a shared route).  Given that the values would be arbitrary URLs, the semi-colon would be unsafe</div><div>to use as a separator.  So we'd have to come up with something like gtfs:big_yellow_bus_co=*.</div><div>or route:gtfs:etc.  Same thing if we want to add URLs to the operator's human-readable timetable.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><div><br></div></div></div>