<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Nov 18, 2018 at 11:16 AM André Pirard <<a href="mailto:a.pirard.papou@gmail.com">a.pirard.papou@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="gmail-m_8566262835148872422moz-cite-prefix">Jakka's point is not that "url" is used but that it could be wanted
    and that this usage would prevent it.<br></div>
    To prevent the "first jumping on it owns it" practice, the good move
    would be to consider that anything:url is <b>officially</b> an URL.<br>
    "being officially" meaning principally that listings make it a
    clickable link.<br>
    Even though any URL can be recognized inside any text and made
    clickable.<br>
    But I've had problems suggesting to make multiple tags containing
    URLs clickable.<br>
    The answer was: "the URL tag exists already" <span class="gmail-m_8566262835148872422moz-smiley-s3"><span>;-)</span></span></div></blockquote><div><br></div><div>For whatever it's worth (probably not much), when I imported the New York City DEP recreation lands data, most of the facilities had multiple URL's - the main URL for the facility, the URL for the facility's official map, the URL for the site where permits can be obtained (if permits are required)...</div><div><br></div><div>At the time, JOSM warned me about 'url' and proffered 'website' in its place, so I went with that in place of 'url'. For the secondary sites (map, permit service, ...) I used 'website:map', 'website:permit', etc.  The tools appear to recognize it - at least when I call up a place like <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6304825">https://www.openstreetmap.org/relation/6304825</a>, the URL's render appropriately as links. I may have got it all wrong, but nobody corrected me on talk-us or imports at the time.</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>