<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 25/11/18 09:42, Martin Koppenhoefer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:BA1BC914-9F46-414D-BF4F-3AA3BFF939F1@gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr"><span></span></div>
      <div dir="ltr"><br>
        <br>
        <div id="AppleMailSignature" dir="ltr">sent from a phone</div>
        <div dir="ltr"><br>
          On 24. Nov 2018, at 16:20, Allan Mustard <<a
            href="mailto:allan@mustard.net" moz-do-not-send="true">allan@mustard.net</a>>
          wrote:<br>
          <br>
        </div>
        <blockquote type="cite">
          <div dir="ltr">
            <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I don't think
                OSM should be in the business of writing its own
                dictionary and defining terms independently of the rest
                of society.  That's a slippery slope.</font></p>
            <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
            </font></div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        it is not exactly the same as a dictionary, but similar, in osm
        there are key value combinations, in language there is context,
        or sometimes also ambiguity.
        <div><br>
        </div>
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <blockquote type="cite">
              <div dir="ltr">
                <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font></p>
                <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">If a bank
                    is a bank, it's a bank.  If it is part of the
                    banking system and is regulated as a bank, it's a
                    bank. If we want to differentiate retail banks
                    offering services to consumers from other types of
                    banks with an additional tag, that's great--but that
                    doesn't mean banks that offer different types of
                    services are not banks because the OSM wiki says so</font></p>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <br>
            <span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">The
              tag amenity=bank is not for all banks, it is only for the
              subset of retail banks. If the tag doesn’t apply it does
              not mean that the object is not a bank. W</span>e are not
            making up a tagging system for banks (at least not yet ;-)),
            there is already one, and in this (simple) system the
            amenity=bank tag is only for banks offering retail services.
            You could see it as an additional tag to another (currently
            implicit) tag for all kind of banks.</div>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Maybe the key 'amenity' is the thing that is missing in the
    understanding of amenity=bank ... the key 'amenity' says it is a
    useful and important facility for visitors and residents i.e. common
    people.<br>
    The context of the two means central banks do not fit. <br>
  </body>
</html>