<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Nov 26, 2018 at 5:44 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Am Mo., 26. Nov. 2018 um 10:34 Uhr schrieb Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com" target="_blank">seav80@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote">can you give a definition for de jure?<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Which law applies?<br></blockquote><div><br></div><div>Maybe there is a better word or phrase than "de jure" but I would classify these as borders where both countries are in agreement because of a treaty or a similar legal document. For example, this role could be applied to more than 99% of the Canada-United States border (there are still some minor disputes between the two).<br></div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div></div><div>maybe "confirmed" (=both parties confirm the border)</div><div>or "agreed"?<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think "agreed" is better. "confirmed" may imply that the border has been surveyed/marked on the ground, which is not necessarily the case.<br></div></div></div>