<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Am Mo., 3. Dez. 2018 um 02:22 Uhr schrieb Allan Mustard <<a href="mailto:allan@mustard.net">allan@mustard.net</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Yeah, I saw that,
        Sergio.  One more puzzle to puzzle over!  If anybody has any
        wisdom on this...</font><br>
    </p></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>I'd like to quote from here <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process</a> in this context:</div><div>________<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><b>Please note:</b> The outcome of a proposal voting (including Approval
 or deprecation of tags) does not have any implications for those tools 
which use and generate OSM data, such as the <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Standard_tile_layer" title="Standard tile layer">standard tile layer</a> renderings or <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor" class="gmail-mw-redirect" title="Editor">editor</a>
 presets. Do not expect an approved proposal to be automatically 
rendered or added to presets; this is at the discretion of the 
stylesheet maintainers and code authors. Also, <b>never</b> use a vote result as a justification for large-scale re-tagging of existing objects. <br></div></blockquote><div>________</div><div><br></div><div>a little further on the same page: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process#Approved">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process#Approved</a></div><div>____</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Do <b>not</b> remove entries from <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features" title="Map Features">Map Features</a>
 even if your new feature that has been voted on is intended to replace 
them. It is not considered good style to remove things from Map Features
 while they are still in use. You can remove things from Map Features if
 they are not in use. See also <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features" title="Deprecated features">Deprecated_features</a>.</div></blockquote><div>____<br></div><div><br></div><div>On the <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features" title="Deprecated features">Deprecated_features</a>.page it says:</div><div>_________<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p><b>OpenStreetMap does not have "banned features", as anybody is allowed and encouraged to use any tag they think is useful.</b>
</p><p>However, from time to time the wiki community suggests a new 
feature instead of an older one, to improve tagging clarity or 
structure. If there is no strong reason to stick to the old tags in 
these cases, you might want to go along with the recommendation and use 
the new tags suggested here.
</p></div></blockquote><div>_________<br></div><div><br></div><div></div><div>The idea that a tag can be deprecated through a wiki vote is often disputed in general. Typically, in cases like here, where different keys are used, the old tags remain in existence (although some are removed) and the new tags get added ;-)</div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div><div><br></div></div></div></div></div>