<div>Re: <br>> “when you search for "water=lake" tag you don't necesseraly get "озеро" (which is usually tranlated from Russian as "lake").</div><div><br>> So unless you have "озеро" in the name tag you will never find all these objects which are called "озеро" in Russian.<br><br></div><div>Ok, so you’ve noticed that many lakes are tagged as natural=water only, correct? It is recommended to add water=lake, but because natural=water is sufficient to get a water area to render on most maps, I believe many mappers don’t bother to add the more precise tags.<br><br>Re: <br>> “in Russian there are different types of man-made small bodies of water. <br>> “Will it work to denote them as water:RU=пруд and water:RU=копанка instead of the generic water=pond?”<br><br>I don’t know Russian and Google Translate is not helping, but I would recommend tagging all small man-made ponds as natural=water plus water=pond. If пруд and копанка are two types of pond that can be clearly distinguished, then you could try to translate these words and make up a sub-category for ponds, eg pond=копанка or better pond=<копанка translated into British English>, which could be added in addition to water=pond.<br><br>(Also note that larger artificial water bodies are called reservoirs in English rather than ponds, so there is already one distinction)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Could you describe the physical difference between a <span style="font-size:12pt;font-family:Helvetica">пруд and a </span>копанка?</div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Dec 6, 2018 at 7:51 AM marc marc <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 05. 12. 18 à 23:41, Eugene Podshivalov a écrit :<br>
> I did see that in France they put their local school categories into <br>
> "school:FR" tag but do you think this approach can be propogated for all <br>
> other categories?<br>
<br>
school:FR is a visible sign of a failure of the global proposal for <br>
school reform at the global level, so no, I really wouldn't advise<br>
to do it again.<br>
I think it is more interesting to try to find a global criterion to make <br>
subcategories, otherwise we end up with one osm per country instead of <br>
one global osm<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>
</div>