<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 7 Jan 2019 at 06:45, Anton Klim <<a href="mailto:tohaklim@gmail.com">tohaklim@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">I think iD might be rendering refs now, unless I misremember.</div></blockquote><div><br></div><div>I just checked, and iD doesn't display the ref, only the name.  But it no longer needs</div><div>an explicit area=yes to get the label in the centre of the plot rather than putting it along</div><div>the edge as though the closed way were a highway.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"> Using ref seems more logical than coming up with a ref replacement just for allotments. <br></div></blockquote><div><br></div><div>Yes and no.  IIRC, ref has been pressed into use for things it was never intended to do</div><div>and caused some problems.  OTOH, it's now well-established so you're right that it</div><div>doesn't seem logical to invent a replacement, especially when the original proposal</div><div>(and its purportedly approved version) said to use ref=*.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>