<div dir="ltr">The wikipedia page is not a list, it is a description of what a TOP is in Nederland. A wiki page about trailhead tagging is not the right place for that. I think this is within the scope of the wikipedia key. <div>It facilitates one-click access to the wikipedia description from a rendering of the object on a POI map or a search result. If you see wikipedia as a dictionary, the link does not replace it but gives access to it. If other trailheads (non-TOP) would be mapped, they would not get this particular reference. </div><div><br></div><div>the website key links to the official website of the operator for a particular region, not all trailheads. The OSM user will find all extra information for the TOPs in that region there. I think that is correct use of the tag. Purpose is the same as with the wikipedia key: quick access.</div><div><br></div><div>The url key has according to the wiki no specific purpose or limitation. I thought this url could come in handy when using these TOPs for bicycle route planning in Nederland. This site is currently being synchronized with OSM, for Nederland only.</div><div>I think the use of he key is not wrong, but adding a url of one specific application site for only one of the possible uses of the TOPs is questionnable. I think I will remove this a soon as I am done with the synchronization. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Op zo 6 jan. 2019 om 12:15 schreef Tobias Wrede <<a href="mailto:list@tobias-wrede.de">list@tobias-wrede.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="gmail-m_2102472418044751301moz-cite-prefix">Am 03.01.2019 um 00:57 schrieb Peter
      Elderson:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr"><br>
        <div>About the use of referencing tags. I agree this is not yet
          the best result. Wikipedia links to the dutch page for TOP's
          (as they are called here), I think that is correct. url links
          to a site which lists all the official dutch trailheads.
          website links to the recreational publishing sites of
          different official operators. Each province has its own
          operator (and trailhead style).  Some of those have a web page
          for each trailhead, others have a simple list, others an
          interactive map or search function... and they reorganise
          quite often. Permalinks? What? Never heard of...) so we don't
          link deep but refer to a list/search/map/filter page.</div>
        <div><br>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">Op wo 2 jan. 2019 om 23:43 schreef Tobias Wrede
          <<a href="mailto:list@tobias-wrede.de" target="_blank">list@tobias-wrede.de</a>>:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
          As a side note: Looking at the examples I found that you added
          keys like<br>
          wikipedia=nl:Toeristisch Overstappunt<br>
          url=<a href="https://gpsfietsroutesnederland.nl/toeristische-overstappunten/website=https://www.natuurpoorten.nl/" rel="noreferrer" target="_blank">https://gpsfietsroutesnederland.nl/toeristische-overstappunten/<br>
            website=https://www.natuurpoorten.nl/</a><br>
          <br>
          These are all generic references that could be added to the
          OSM wiki <br>
          page. On the individual trailheads I would expect a website of
          the <br>
          specific trail.<br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Would you add <a class="gmail-m_2102472418044751301moz-txt-link-freetext" href="https://www.government.nl/topics/primary-education" target="_blank">https://www.government.nl/topics/primary-education</a>
      to all amenity=school in the Netherlands? Or 
      wikipiedia=nl:Lijst_van_hogeronderwijsinstellingen_in_Nederland
      for all amenity=university? Or
      wikipedia=nl:Lijst_van_rivieren_in_Nederland to all the rivers? Or
      even wikipedia=nl:Rivier?<br>
    </p>
    <p>I think the Wikipedia and website links should be very specific
      to the individual object and not replace a dictionary.</p>
    <p>Tobias<br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div>