<div dir="ltr"><div>Some of them can also be designed to be pressurised while canals are all open flow waterways.</div><div>Then waterway=pressurised applies for pipes or tunnels where water flows with no air.</div><div><br></div><div>I doubt a lot about mandatory navigability of canals.</div><div>What about waterways intended to feed mills or fountains ?</div><div><br></div><div>François<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le ven. 11 janv. 2019 à 22:09, ael <<a href="mailto:law_ence.dev@ntlworld.com">law_ence.dev@ntlworld.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Jan 11, 2019 at 11:03:29AM -0800, Tod Fitch wrote:<br>
> Most of what I’d call a drain around here would be large underground pipes designed to carry storm water. Empty most of the time except perhaps for a trickle of water from various urban/suburban watering overflow. Used most of the time by raccoons, possums and rats as away to navigate through or shelter in an area without having to worry about being attacked by neighborhood dogs, though the larger ones could be attractive for adventuresome teenage boys to explore.<br>
<br>
Same in UK: I forgot to mention them. The pipes serving domestic houses<br>
and draining water from roads are all "drains", and by extension also<br>
for the entrance grills in roads and the like. That includes sewers as<br>
well. But I guess few of them would be mapped in OSM unless particularly<br>
large or significant. Back to the point: it would be unnatural to tag<br>
them as canals! Some might overlap with culverts?<br>
<br>
ael<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>