<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jan 12, 2019 at 8:26 AM John Willis <<a href="mailto:johnw@mac.com">johnw@mac.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The issue I am facing is that, even after some adjustment of the angle of bing imagery, there seems to be some distortion. things don’t line up well between the Bing and ortho maps in some places, and are much closer in others.  a *lot* of the mapping aligns with the bing imagery, but there are areas of obvious 2-3m distortion in places (the road is wavy), but other areas of newer/clearer imagry align with the ortho imagry.<br></blockquote><div><br></div><div>I also encounter this "wavy" roads in imagery. I think they are the result of improper orthorectification by the imagery provider. Satellite imagery is often off-nadir (not photographed straight down) so providers correct for differences in terrain elevation by rectifying them based on available elevation models. Unfortunately, many elevation models like SRTM cannot distinguish between buildings and hills and so roads are often distorted around tall buildings in many parts of the world.<br></div><div><br></div><div>I don't have any good solution for this aside from trying to get access to better imagery so I just try to map things as best as I can. It may also help to avoid micromapping unless you are sure that the imagery is really good.<br></div><div><br></div></div></div>