<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 20 Jan 2019 at 07:57, Markus <<a href="mailto:selfishseahorse@gmail.com">selfishseahorse@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sat, 19 Jan 2019 at 00:23, Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com" target="_blank">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> OK, how about "A natural=cape can be part of a natural=peninsula, a natural=peninsula can be part of a larger natural=peninsula, but a natural=peninsula cannot be part of a natural=cape"?<br>
<br>
Or: 'A natural=cape can be part of a natural=peninsula, but a<br>
natural=peninsula cannot be part of a natural=cape. However, a<br>
natural=peninsula can be part of a larger natural=peninsula.'?<br></blockquote><div><br></div><div>Yep, that also works.</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>