<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Jan 21, 2019 at 12:45 PM Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Around and around we go.  This list cannot agree on approving landuse=forestry because it</div><div>doesn't get rendered.  The carto people refuse to render landuse=forestry because nobody</div><div>uses it.  Sometimes the semi-anarchic nature of OSM tagging can be very frustrating.  There</div><div>are days when I yearn for joined-up thinking.</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div><div class="gmail_quote"><div>How about...  I expect it will get shouted down for many reasons, but...</div><div><br></div><div>What if we suggest in the wiki that where trees are used for actual forestry people are</div><div>encouraged to dual-tag with landuse=forestry + natural=wood on the basis that with</div><div>enough usage the carto group will render landuse=forestry AND that when they do there</div><div>will be an effort to remove natural=wood when it appears in combination with</div><div>landuse=forestry.  What was I thinking?  That might actually get us somewhere, and we</div><div>wouldn't want to do that.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I tend to share the same sentiment as yourself regarding this seemingly endless back and forth between rendering and tagging. It clearly indicates where change would be beneficial and a join system could be established by both to move things forward (similar to how there's a clear system for tag proposals, it might not be perfect, but it promotes progress).</div><div><br></div><div>As for your suggestion, this is already my approach for "landuse=grass" and "landcover=grass". Tag both, hope that one day the old confusing tag has less isolated usage than the combination and someone realises we can remove the old one from all combined cases. </div></div></div>