<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 22 Jan 2019 at 18:14, David Marchal <<a href="mailto:penegal@live.fr">penegal@live.fr</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Your landuse=forestry proposal seems good to me: it is clear enough, and the transition process you describe here seems consistent with what I know about such transitions which already happened. If I understand you, the main problem for landuse=forestry is to include it in the standard style to not discourage its use,</blockquote><div><br></div><div>Yup.  If it rendered, people who read this list would use it.  If enough people used it, editors</div><div> would offer it as a preset (for iD somebody would have to raise the issue on github since</div><div>Bryan Housel recently announced he was no longer following this list).  A couple of vicious</div><div>circles there.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> but style devs rejected adding its rendering before its use spread a bit.</blockquote><div><br></div><div>I don't know if they have rejected this specific idea, or even if they were asked.  It's just</div><div>that they often require that a tag has been used sufficiently in the wild before they consider</div><div>adding it.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Some sort of vicious circle, in fact?<br></blockquote><div><br></div><div>As I said, two of them.  It won't be widely used until editors offer it as a preset and it</div><div> renders.  So we're at an impasse.  A proposal to introduce it that suggests dual-tagging</div><div>until it takes off enough for editors and carto to support it seems the only way forward -</div><div>not guaranteed to succeed but it might.</div><div><br></div><div>I might even write the proposal myself.  But only after I get a feel for the mood here.  So</div><div>far nobody has heaped scorn on the idea, which is a good sign, but I'd like to see a little</div><div>more support first because if people here don't see it as sensible then neither will</div><div>most ordinary mappers.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>